萧县法院发执行悬赏公告找老赖，多地协助成功拘传

2026-01-04 00:26:46

竟然有人在网络上找人，而且居然还能够拿到悬赏金？最近安徽萧县法院就完成了这样几件事情，通过抖音、微信等平台发布悬赏公告，凭借群众的力量使“玩失踪”的老赖没有藏身之处，高效地实现了胜诉者的权益。

执行悬赏的机制与价值

曾经，法院找寻被执行人主要靠着自身的力量，然而，面对那些故意隐匿行踪的“老赖”，传统的手段常常效率不太理想。执行悬赏制度开辟出了新的途径，它事实上是一种借助社会力量的线索收集机制。当被执行人去向不明或者财产难以寻觅的时候，经过申请执行人同意，法院能够发布公告，答应对于提供有效线索并且成功执行的举报人给予一定数额的奖金。

此种模式把法院的专业力量、公众的广泛监督二者结合起来，进而形成了强大的查找合力。对于申请执行人来讲，悬赏虽说或许要预先承担部分赏金成本，然而却极大地增添了找到人和财产的可能性，加快了债权实现的进程。它是针对“执行难”问题的一种创新性破解方式，使得逃避执行者暴露于无数双眼睛的注视之下。

网络平台的关键作用

绝非偶然地，此次萧县法院对于公告发布平台的选择，是抖音以及微信公众号，其拥有具备能够突破地域限制，而把悬赏信息在短时间内触达成千上万用户的庞大用户基数与此较强信息传播能力，相较于传统方式张贴公告，此种网络传播在速度方面，更快，在范围方面，更广 。

比这更具重要性的是，平台所拥有的、依据地理位置以及社交关系构建的推荐机制，能够精确无误地把信息推送至有可能接触过被执行人的群体那里。举例来说，有一位身处无锡的抖音用户，极有可能就刷到了那则寻觅前往无锡车站的被执行人的悬赏视频。这般“找人”的效率是传统方式根本无法相提并论的，它使得每一位手机用户都摇身一变成为了潜在的“协查员”。

异地执行的协作流程

当线索朝着外地的方向指示时，执行工作就步入了跨区域协作的阶段，以无锡的案例作为示例。萧县法院的干警，在前往无锡之前，一定要借助法院系统内部的执行指挥管理平台，向无锡当地的法院呈上正式的异地执行协助申请，这不只是程序方面的要求，更是为了能够获取当地法院的警力、车辆等资源的支持。

抵达无锡之后，执行干警要马上跟当地法院对接，一同拟定详细的执行方案。因为对本地环境不熟悉，他们常常得借助当地法院干警或者公安机关的引领以及配合才行。这法院之间的纵向联动，还有跟公安机关的横向联动，共同构建起覆盖全国的立体化执行协作网络，保障了异地行动的合法且安全又高效。

公安机关的临控措施

于合肥的那件案子里头，法院开启了对准被执行人的“临控”举措，这乃是公安机关协助法院执行的关键办法。“临控”指的是临时进行控制，是说法院依据线索，向公安机关提出请求，在平日的警务工作之时，像治安检查场合、身份核查之际，对特定对象予以留意并暂且控制起来，继而通告法院去处理 。

公安机关有覆盖全面的治安监控网络，具备强大的现场管控能力，能针对被执行人可能现身的一些区域，像交通枢纽、宾馆、网吧等展开有效布控，一旦发现目标，就能快速采取控制举措，避免其再度脱逃，这种司法与行政强权的结合，给妄图流动躲藏的被执行人构成了极大威慑 。

群众线索的有效性评估

有的群众所提供的线索，并非全部都能够直接指向被执行人，法院是需要对海量的信息去进行甄别工作的。有效的线索一般都把具体的时间包含在内，还有精确的地点，清晰的体貌特征或者交通工具信息等等。比如说，“近日会在无锡某车站坐车”这个线索，比起“可能在无锡”而言，其价值要高出来很多很多。

接到线索的执行干警，会快速依据既有的案卷信息去做交叉比对以及初步研判，以此来评估线索的可靠性与时效性。一旦发现有价值的线索，就务必要马上行动起来，避免错失时机。另外，法院专门规定会对提供有重要价值线索的举报人信息予以严格严密保密，并且依照规定按时及时兑现赏金，从而从而维护制度应该有的公信力，这样以此来鼓励更多的人积极参与。

达成执行和解的现实考量

寻得被执行人并不表明案件即刻全然执行完结。像案例所呈现的那样，实施拘传之后，一部分被执行人鉴于司法拘留的压力而当场履行；另一部分或许因当下无力全额偿还欠款，进而与申请人商议达成和解协议，比如由家属提供担保、采用分期付款等方式 。

和解协议属于一种务实的纠纷解决办法，对于申请人而言，其能够尽快收回一部分款项，以避免债权长时间处于悬空状态，对于被执行人来讲，它给予了履行义务的缓冲阶段，把立即被采取限制消费以及纳入失信名单，还有司法拘留等更严格的惩戒给避免掉了，这样的灵活性在保障了申请人权益之际，对减少社会对抗有帮助，进而实质性地化解矛盾 。

凭借群众之力，法院去搜寻老赖，你认为这般举措，除了能够迅速找寻到相关人员之外，还极有可能产生哪些超乎预料的社会反响？欢迎于评论区域分享你的见解，要是觉得此文具备一定助益，同样请予以点赞给予支持。

【返回列表】