电视节目日趋泛娱乐化成因分析，你知道是哪些因素导致的吗？

2025-12-23 00:18:29

如今，我们常常会听到关于“娱乐”以及“泛娱乐”的讨论，两者之间的界限好像是越来越模糊不清了，而这背后所反映出来的恰恰是媒介内容价值取向的深刻改变。

什么是传统意义上的娱乐

在上世纪九十年代以前，从事电视工作的人，在进行电影创作或者栏目制作时，没有把“娱乐”当作唯一目标。针对个人生活经验以及社会观察，他们开展创作，目的是传达感悟，或者探讨人性，又或者批评不公。那个时候的作品，像《渴望》，还有《编辑部的故事》，都有着明显的时代印记以及社会思考。

其中这些作品具备娱乐这一功能，然而不光是以此作为全部目的，创作者借由故事促使观众产生共鸣，其关键在于分享彼此经验以及启发进行思考，这种娱乐是构建于内容扎实、情感真诚的根基之上，娱乐性是为更深层次的表达而服务，并非是所追求的最终目标。

泛娱乐概念的浮现与特征

处于媒介市场化以及受众需求发生变化的状况下，“泛娱乐”现象慢慢地突显而出，它所指的是娱乐元素毫无限制地渗透至所有内容的领域，甚至还侵入到原本严肃的例如新闻、纪录片这类体裁之中，它的核心特征是追寻即时、强烈的感官刺激以及情绪释放，把“使人娱乐”当作粗浅的直接目的。

在这种模式当中，内容的边界开始变得模糊起来，任何事物都能够被视作可以进行娱乐化解读以及消费的对象，深度、意义还有尺度，通通让位于流量以及关注度，它不再仅仅只是单纯地提供休闲的作用，而是逐渐演变成了一种占据支配地位的内容生产逻辑，这种逻辑试图追求在最短的时间之内，吸引到最大范围的注意力。

界限模糊的具体表现

界限模糊，首要体现于题材选择方面。传统娱乐存在明确的类型范畴，像喜剧、综艺之类。然而泛娱乐却冲破围栏，把历史、社会事件甚至灾难都当作娱乐素材进行包装。举例来说，一些网络节目以戏谑的形式去解读沉重的历史，使其本应具备的严肃性被消解了。

首先，其呈现于表达方式方面，传统娱乐着重叙事以及表演的艺术性，然而泛娱乐却更仰仗碎片化、具备强刺激性质的展现，就像夸张的表情包、洗脑的短视频桥段那般，内容的完整性被瞬间的“爆点”所取代，思考被即时反应所替代。

泛娱乐化带来的潜在危害

首要危害在于过度娱乐化会致使公众文化品位下降以及思考能力降低，当深度内容被简化成笑料，长期置身其中的受众有逐渐丧失处理复杂信息的耐心以及进行理性批判能力的可能致使文化消费变得扁平化、快餐化。

它有消解社会严肃对话空间的可能性，当公共事件以及社会议题都被纳入娱乐框架去讨论时，其应有的道德重量和社会责任感是会被稀释的，严肃的批评有可能被娱乐狂欢所淹没掉进而导致公共讨论失焦，致使价值判断迷失。

为何需要保持必要的界限

维护文化的多样性生态是要保持界限的。一个健康的社会，既有阳春白雪的需求，又有下里巴人的需求，然而，不应让一种形态把所有都吞噬掉。严肃的的文化作品，带有担当性质，如同社会的骨骼，它提供着精神支撑，还提供着价值坐标。

指出明确的界定同样是给予创作者的一种提示，这表明娱乐并非是创作的那块可免除罪责的牌子，它无法去涵盖对于真实性、艺术性以及社会责任的那些基本要求，创作者是需要在去追求受众的喜爱跟坚守创作的底线之间寻觅到一种平衡的。

在实践中如何把握尺度

需要多方一同发力，才能够把握相应的尺度。内容平台以及制作方应当构建更为精细的内容评估机制，不只是去看流量方面的数据，还要对其中所存在的社会文化价值加以考量。举例来说，当进行严肃新闻的报道时，在标题和配乐的运用上，应当摒弃掉那些轻浮的、带有娱乐化倾向的元素内容用以获取访问量，以防止这种情况的出现。

受众若要提升媒介素养，关键在于能主动辨别内容性质，理解不同类型内容有着各异的“观看契约”，不要求所有信息皆以娱乐形式送达，社会整体同样应当鼓励并支持那些具备深度、敢于担当的优质内容创作。

在算法主导内容分发的当下，你觉得普通观众能干些什么，用以协助遏制“泛娱乐化”毫无边界的肆意蔓延呢，欢迎阐述你的见解。